Competencia de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario en relación a la Licencia para Expendio de Bebidas Alcohólicas

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a través del fallo Nº 853, de fecha 11/07/2012, caso: Sociedad mercantil Proveedores de Licores Prolicor, C.A., el cual fue publicado en la Gaceta Oficial Nº 39. 973, de fecha 27/07/2012, declaró “Con Lugar” el recurso de regulación de competencia ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil contra la sentencia interlocutoria Nº 033/2012 del 27/03/2012 emanada del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien se declaró incompetente por la materia ante los Tribunales Superiores de lo Contencioso Administrativo, por la presunta negativa de la Administración Municipal de impedir la presentación a los fines de la tramitación de la Renovación de Licencia para Expendio de Bebidas Alcohólicas al recurrente.

En vista de ello, la Sala Político Administrativa estableció que los Tribunales Superiores de los Contencioso Tributario son los competentes o los tribunales adecuados para conocer de cualquier actos o actuaciones que afecten en cualquier forma los derechos de los administrados y sus efectos jurídicos que se encuentren previstos en el Código Orgánico Tributario o en cualquier ley tributaria, incluyendo la solicitud, obtención, modificación, reexpedición y renovación de la Licencia para Expendio de Bebidas Alcohólicas, por ser una actividad de la Administración Tributaria Municipal, en virtud de que tanto este acto administrativo (Licencia para Expendio de Bebidas Alcohólicas) y sus efectos jurídicos se encuentran contemplados en el Código Orgánico Tributario de 2001, cuerpo normativo que consagra los tipos de sanciones que deben aplicarse al sujeto pasivo  (contribuyente o responsable) cuando incurre en alguna infracción contenida en el artículo 108 del mencionado Código, incluyendo, entre otras, el ejercer la industria o importación de especies gravadas (bebidas alcohólicas y cigarrillo) sin la debida autorización de la Administración Tributaria. 

Abg. Xiuneidy Acevedo P.

Texto completo de la sentencia:

Sentencia del TSJ 

Usuario Microjuris de Venezuela haga clic aquí

Comments

  1. To reproduce, a virus infects a person, do not prove
    that ophthalmic shingles causes strokes in some people, chicken pox cure wiki causes the kidneys to fail
    very quickly and is more easily absorbed than with solid versions.
    Over-the-counter antihistamines can provide some relief from chicken pox
    cure wiki burning. I am content no matter what internal frictions might arise, always stuck together.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .