Suspendidos varios artículos del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana

martilloAbg. Xiuneidy Acevedo P.

Microjuris de Venezuela

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través del fallo n.º 516, de fecha 07/05/2013, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta De Merchán, conociendo de la demanda de nulidad por inconstitucionalidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada interpuesta contra el Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana (publicado en la Gaceta Oficial n.° 39.236, del 06/08/2009, reformado parcialmente mediante la Gaceta Oficial n.° 39.493, del 23/08/2010), luego de admitida la demanda, procedió a establecer como medidas cautelares innominadas y hasta tanto se dicte sentencia definitiva de la causa, lo siguiente:

  • Se suspende el único aparte del artículo 1 y el único aparte del artículo 16 del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana.
  • Que el Inspector General de Tribunales, será el competente, para iniciar de oficio o por denuncia las investigaciones contra los jueces o juezas, admitir la denuncia y practicar las diligencias conducentes al esclarecimiento de los hechos, todo ello según los términos señalados en dicho fallo, debido a que en dicha norma no se menciona.
  • Se suspende  el segundo párrafo del artículo 35 y los cardinales 2, 3, 5, 7 y 8 del artículo 37 (relativos a la competencia de la Oficina de Sustanciación para realizar la “investigación preliminar”), todos del Reglamento Orgánico y Funcional de la Jurisdicción Disciplinaria y Judicial, publicado en la Gaceta Oficial n.° 39.750 del 05/09/2011; así como el Manual de Normas y Procedimientos para la Oficina de Sustanciación, publicado en la Gaceta Oficial n.° 39.797 del 10/11/2011.Por tanto, las denuncias -admitidas o no- que cursen actualmente ante la Oficina de Sustanciación; así como las que cursen ante el Tribunal Disciplinario Judicial en las cuales no haya habido citación del juez o jueza denunciado deberán ser remitidas a la Inspectoría General de Tribunales, para que dicho órgano lleve a cabo las diligencias correspondientes para el esclarecimiento de los hechos.
  • Se suspende la referencia que hace mención el artículo 2 del Código de Ética, a los jueces y juezas temporales, ocasionales, accidentales o provisorios y que permite la extensión a esta categoría de jueces y juezas del procedimiento disciplinario contemplado en los artículos 51 y siguientes del mencionado Código, por no tratarse de jueces o juezas que hayan ingresado a la carrera judicial, correspondiéndole a la Comisión Judicial la competencia para sancionarlos y excluirlos de la función jurisdiccional.

Por último, la Sala procedió a ordenar las notificaciones de Ley, entre éstas al Presidente de la Asamblea Nacional, a la Fiscala General de la República, y otros organismos, en ese sentido, ordenó la publicación del fallo en la Gaceta Judicial y en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela,

Texto completo de la sentencia:

Usuario Microjuris de Venezuela haga clic aquí

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .