Nulidad Parcial del artículo 291 del Código De Comercio; Síntesis de los argumentos orales expuestos ante los Magistrados de la sala Constitucional del TSJ

Consideraciones Expuestas En La Audiencia Constitucional /Expediente N°709/2005

tsj_4

Elaborado por:

PEDRO LUIS PÉREZ BURELLI

1.-Nuestra Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela  en su artículo 70 indica:

Son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocación del mandato, las iniciativas legislativas, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones serán de carácter vinculante, entre otros; y en lo social y económico: las instancias de atención ciudadana, la autogestión, la cogestión, las cooperativas en todas sus formas incluyendo las de carácter financiero, las cajas de ahorro, la empresa comunitaria y demás formas asociativas guiadas por los valores de la mutua cooperación y la solidaridad.

La ley establecerá las condiciones para el efectivo funcionamiento de los medios de participación previstos en este artículo.

2.- En  un  Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, donde la igualdad, la responsabilidad social y la ética, son valores superiores del ordenamiento jurídico (artículo 2 constitucional), es necesario establecer cuál es el régimen aplicable a los accionistas minoritarios de las sociedades anónimas o de responsabilidad limitada, o cualquier otra forma societaria de capitales donde existan socios minoritarios.

3.- En la República Bolivariana de Venezuela, desde su evolución, se sitúa por razones históricas ineludibles,  El Pluralismo, como principio vertebrador del Estado constitucional  y social. El estado Social interactúa con el Estado constitucional, convirtiéndose en catalizador de particulares circunstancias de transformación estatal inevitables e influyentes en el principio de jerarquía normativa, esta  interacción le permite entrar en el sistema de fuentes (sistema normativo) para reivindicar los derechos fundamentales, más aun cuando la ley- hoy cuestionada- impone limitaciones a los derechos aquí denunciados, es así que nuestra  Constitución Bolivariana transciende al estructurar el ordenamiento jurídico, definiendo las posibilidades y límites del poder de las mayorías en cada uno de los niveles, donde estas últimas están obligadas a  respetar los derechos de las minorías, lo que se traduce lógicamente en que el pluralismo y respeto de las minorías van unidos.

4.- Se detecta que  la norma del artículo 291 del código de Comercio está en contradicción con la jerarquía del bloque constitucional la cual la involucra en el problema de validez y eficacia por ello  la limitación en ella establecida debe ser depurada del sistema normativo.

La infracción del principio de jerarquía normativa  en que incurre la norma  ut supra citada conlleva aparejada  su invalidez y se traduce en la nulidad de la norma infractora es una exigencia del sistema ineludible para preservar la supremacía de la Constitución

 

Para seguir leyendo ingrese al siguiente enlace: Sintesis de argumentos orales de la Nulidad Parcial del artículo 291 de Código de Comercio

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s